21.08.2026 г. состоялось очередное заседание Совета Тульской областной адвокатской палаты.
Совет палаты рассмотрел вопрос о поощрении адвокатов, которые в будущем месяце отметят свои профессиональные и личные юбилеи.
Совет палаты решил объявить Благодарность за успешное исполнение профессиональных обязанностей и в связи с 20 – летним юбилеем профессиональной деятельности адвокату Боднарчуку Антону Валерьевичу (КА № 21 г. Тулы).
Рассмотрены кадровые вопросы. Приняты в члены палаты 2 адвоката, отчислены – 2 адвоката (1- в связи со смертью, 1- в связи с переменой места жительства).
Внесены изменения в реестр адвокатских образований Тульской области. Изменился адрес местонахождения адвокатского кабинета Кирилина Ю.В.: Тульская область, г. Суворов, ул. Ленина, д. 11, кв. 5.
В рамках Контроля исполнения Правил ТОАП по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве скорректированы графики дежурств по городу Туле.
Вице-президент палаты Шугар Ю.С. доложила о результатах сверки задолженности по оплате труда адвокатов, участвующих в делах по назначению, с Управлением Судебного департамента в Тульской области (далее- Управление) за первое полугодие текущего года. Результаты были доведены до адвокатских образований, подавших сведения о задолженности.
В рамках рассмотрения вопроса о работе в КИС АР, президент палаты Прозоров С.Ю. сообщил о поступившем из Управления информационном письме, согласно которому в целях тестирования автоматизации процесса электронного документооборота по возмещению процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета в качестве пилотного суда определен Привокзальный районный суд г. Тулы. В ближайшее время определится мировой судебный участок судебного района города Тулы, который будет участвовать в пилотном проекте финансового блока КИС АР. От УМВД России по Тульской области определен Отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по г. Туле.
Системный администратор Тарабанов М.А. напомнил о необходимости приобретения адвокатскими образованиями программы Крипто Про.
Совет палаты рассмотрел жалобу в отношении адвоката и признал ее необоснованной.
Совет палаты также рассмотрел информационное письмо председателя Ленинского районного суда Тульской области, из содержания которого следует, что в адрес Ленинского районного суда Тульской области (далее- Ленинский суд), путем направления через портал электронных обращений «ГАС Правосудие», поступила кассационная жалоба адвоката в защиту интересов подзащитного на приговор Ленинского суда и апелляционное определение Тульского областного суда. Данное уголовное дело было направлено Ленинским судом в Первый кассационный суд общей юрисдикции (далее-1КСОЮ) для рассмотрения кассационных жалоб адвоката и других участников процесса. В соответствии с письмом судьи 1КСОЮ вышеуказанное уголовное дело возвращено в адрес Ленинского суда для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ. Из текста письма усматривается, что причиной возвращения уголовного дела послужило отсутствие в электронном образе ордера защитника удостоверения усиленной квалифицированной электронной подписью выдавшего его должностного лица, а именно председателя коллегии адвокатов. В связи с указанным обстоятельством Совет палаты считает необходимым напомнить адвокатам о Порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016 г. № 251 (далее-Приказ), а именно: согласно п. 3.1.3 Приказа ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью (далее-УКЭП) должностного лица, выдавшего ордер. Для возможности заверения УКЭП председателями коллегий адвокатов рекомендуется установить российскую программу RUDesktop.
Вице-президент палаты Мищихин Е.С. сообщил, что в адвокатскую палату стали поступать обращения судов о ненадлежащем исполнении отдельными адвокатами своих обязанностей о заблаговременном извещении судов о заключении соглашения на участие в конкретном деле в качестве защитника (представителя) либо о его отсутствии.
Обсудив указанное сообщение, Совет палаты рекомендует адвокату, заключившему соглашение на дальнейшее или новое участие по делу, поставить об этом в известность суд и своего коллегу, который уже исполняет назначение. В случае незаключения соглашения на очередную стадию уголовного процесса также необходимо заблаговременно известить об этом суд для своевременного назначения защитника во избежание необоснованного срыва судебного заседания.
Совет ТОАП также считает необходимым напомнить адвокатам о соблюдении требований, предусмотренных п.1 ст. 14 КПЭА, в соответствии с которыми адвокат при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для его проведения, должен уведомить об этом суд заблаговременно и согласовать с ним время совершения процессуальных действий.
При невозможности участия адвоката по соглашению в судебном заседании, в т. ч. при рассмотрении вопроса об избрании или продлении меры пресечения он, в рамках соглашения, обеспечивает участие в судебном заседании другого адвоката.
Совет палаты рассмотрение одного дисциплинарного производства отложил на следующее заседание.
Разное. На Совете палаты рассматривался вопрос соблюдения адвокатами Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Федеральный закон №115-ФЗ). На основании и в целях реализации ТОАП п. 2 ст. 9.1 Федерального закона № 115-ФЗ, п. 32 , п. 33 постановления Правительства РФ от 19 февраля 2022 г. № 219 «Об утверждении Положения о контроле (надзоре) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения» Совет принял решение направить запрос в адвокатские образования о необходимости предоставить информацию по указанным в анкете вопросам об отнесении адвоката к субъектам ст. 7.1 Федерального закона №115-ФЗ, исполнении адвокатом обязанностей в целях выполнения требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее - ПОД/ФТ/ФРОМУ). Ответ необходимо предоставить в адвокатскую палату в срок не позднее 14 сентября 2026 г.
